Хотя приближение лидара к поверхности воды ограничивает ширину полосы обзора по сравнению с самолетом, а ограниченная скорость БПЛА снижает охват территории на единицу времени, съемка с беспилотников обычно приводит к повышению пространственного разрешения данных по сравнению с пилотируемыми средствами.
Батиметрический лидар – это эффективная и экономичная технология, которая позволяет составлять карты глубин быстрее и экономичнее, чем с использованием судна или самолета. БПЛА легко транспортируются и могут работать в труднодоступных местах или в опасной среде. Доступность БПЛА и небольших высококачественных датчиков позволила добавить воздушным исследованиям гибкость, а данным – детализацию.
Неинвазивная съемка с воздуха поддерживает все эти задачи без воздействия на окружающую среду и без риска для работников. Способность успешно осуществлять сбор данных как на дне, так и на суше сделала топо-батиметрический лидар инструментом для комплексного исследования уязвимых территорий. Беспилотник работает без контакта с водой, что удобно при работе с водоемами и водотоками с сильным течением, а также с сильно загрязненными водами.
Лазерный импульс передается на поверхность воды, где часть энергии возвращается на оптический приемник воздушного судна, а другая часть импульса проходит через толщу воды до дна и только после этого отражается обратно на приемник. Прошедшее время между полученными импульсами от поверхности воды и дна позволяет определить глубину воды.
Важным параметром при использовании батиметрических лидарных систем является энергия лазерного импульса. Высокая мощность лазера и большая длительность импульса, как правило, приводят к более глубокому проникновению в толщу воды. Недостатком более высокой энергии импульса является то, что частота измерений обычно ниже, чем у систем с меньшей энергией. Основная причина – ограничение, диктуемое стандартом безопасности для глаз. Системы с меньшей энергией имеют гораздо более высокую частоту измерений.
Именно частота измерений отличает топо-батиметрические датчики LiDAR от традиционных батиметрических. Высокая частота измерений датчиков топо-батиметрической съемки приводит к сокращению расстояния между точками, но ради высокой частоты приходится жертвовать глубиной проникновения. При этом по мере увеличения глубины высокая частота измерений становится излишней, что связано с рефракцией луча, из-за чего расположение и форма каждого лазерного пятна становятся менее определенными в зависимости от глубины.
Глубоководные системы используют лазер с большей импульсной мощностью, более низкой частотой измерения (низкое разрешение), большим диаметром лазерного следа и большим полем зрения приемника. Для максимизации детализации и зоны охвата при съемках с летательного аппарата операторы одновременно используют как мелководные, так и глубоководные датчики.
Необходимо учитывать специфические ограничения лидара в контексте батиметрии. Проблемы могут возникнуть как при малых, так и при больших глубинах. Для расчета глубины воды необходимо четко различать донные и поверхностные сигналы, а в случае небольшой глубины эти сигналы накладываются друг на друга. Но все же основное препятствие для проникновения импульсов сканера в толщу воды – это мутность.
Пример маршрута миссии в UgCS для выполнения батиметрической съемки. Источник: SPH Engineering
Лидар может измерять глубину до нескольких десятков метров, но максимальная глубина проникновения для лазерной системы зависит от прозрачности воды и отражения от дна.
Максимальные глубины, указанные производителем, достигаются только в идеальных условиях, что в основном зависит от мутности воды. Вдобавок к этому могут помешать водоросли, прибрежная наземная растительность и донные осадки с низким коэффициентом отражения.
Добавление водного столба в съемку делает ее более чувствительными к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, чем при топосъемке. Эти воздействия могут привести к пробелам в данных, сокращению зоны покрытия и снижению качества измерений. Чтобы свести к минимуму эти последствия при съемке, необходимо учитывать погоду для полетов, мутность воды, приливы, состояние моря и состояние растительности.
Понимание всех этих факторов позволяет лидару выполнить наиболее точные измерения. Некоторые из лидарных датчиков могут измерять более 100 тыс. точек в секунду, что приводит к съемкам с плотностью более 10 точек на квадратный метр мелководья. При топо-батиметрической съемке на Самоа, на площади чуть более 1100 км2 было получено более 1,8 млрд. точек. Измерения достигали глубины более 75 м.
Сложно сравнивать различные датчики LiDAR, так как каждый из них уникален с точки зрения качества съемки и стоимости. Решение о том, какой датчик использовать, зависит от района исследования, окружающей среды, требований проекта и доступности оборудования. На выбор больше всего влияет максимальная и минимальная глубина съемки, уровень детализации и область применения данных.
Сейчас производители лидарных датчиков активно совершенствуют свои топо-батиметрические системы. Основные направления – снижение веса оборудования и увеличение глубины съемки.
Места, недоступные пешком или опасные для человека (крутые берега, шахтные карьеры, загрязненные воды, препятствия на местности и т.д.), а также воды прудов, озер и каналов могут быть обследованы с помощью дрона.
К преимуществам эхолота ECT 400 относится:
2D и 3D карта озера с указанием глубин по итогам батиметрической съемки с DJI Matrice 600 Pro + ECT400.
Источник: SPH Engineering
Пример съемки кораллового рифа с TDOT Green, максимальная глубина – 10 метров. Источник: Amuse Oneself
Результат съемки с лидарной системой ASTRALite. Цифровой двойник с рельефом дна, воды и прибрежной территории. Источник: ASTRALite
Преимущества топо-батиметрической съемки с воздуха – это высокая скорость и точность, а также работа в автоматическом режиме и без контакта с водным объектом. Съемка с беспилотника идеально подходит для мелководных районов и труднодоступных мест (крутые берега, горные карьеры, мелководье, пересеченный рельеф).
При выборе и использовании батиметрического лидара важно учитывать особенности района съемки и индивидуальные характеристики устройств. И даже в этом случае успех съемки часто определяется знаниями и опытом оператора.
Решение о выборе лучшей системе для съемки будет зависеть от области съемки, окружающей среды, проектных требований и параметров датчиков LiDAR. Аспекты, которые обычно определяют выбор датчика – это глубина водного объекта, плотность точек, охват территории и предполагаемая область применения полученных данных.
Technology in Focus: Bathymetric Lidar – Nathan D. Quadros, GIM International, 22.11.2016.
Unlocking the Characteristics of Bathymetric LiDAR Sensors – Nathan D. Quadros, LiDAR Magazine, Vol. 3 No. 6. 2013.
Development of a single-wavelength airborne bathymetric LiDAR: System design and data processing – K. Guo et al., ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2022.
Bathymetric Lidar Sensors and UAVs – Peter Tapken, Geo-matching.
Airborne Altimetric LiDAR: Principle, Data Collection, Processing and Applications – B. Lohani.
TDOT Drone Lidar System
The Measurement Accuracy and Measurement Characteristics of Green Lidar Drone – Mano et al., The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XLIII-B1-2020.
ASTRALiTe Demonstrates Scanning Topo-Bathy LIDAR System on Matrice 600 Pro – LiteWave.